yelamdenu

 Afshin Ellian leeft in een parallel universum. De hooggeleerde heeft zoveel last van haat (jegens, hieronder, de Palestijnen) dat hij tot het uiterste gaat om de waarheid geweld aan te doen.

Stop die immorele subsidie aan Hamas!

vrijdag 7 maart 2008 09:47

Afgelopen dagen is het opnieuw een gewapende confrontatie tussen Israël en Hamas gekomen. Tientallen raketten, soms honderden per week, vuurt Hamas op het Israëlische grondgebied. Hierdoor was en is Israël gelegitimeerd om Hamas met militaire middelen van respons te voorzien.

De waarheid die hier geweld wordt aangedaan is het feit dat Israël gebruik maakt van grootschalige schendingen van de mensenrechten, waaronder het straffen van de burgerbevolking door het hermetisch afsluiten van de Gazastrook, en verschillende boycots waardoor elektriciteit, schoon water, riolering en andere essentiële voorzieningen niet toegankelijk zijn voor anderhalf miljoen mensen in de openluchtgevangenis die de Gazastrook heet.

Maar anders dan Israël, voeren Hamas en andere Palestijnen een mediaoorlog voor de westerse kijkers. Via die mediaoorlog proberen de Palestijnen hun gelijk te krijgen. Op hetzelfde moment dat de Hamaslieden voor de westerse camera’s zielig wilden overkomen, vuurden de Hamasmilitie’s raketten af op Israël.

Het is volkomen waanzinnig om zelfs maar te suggereren dat de Staat Israël geen geraffineerde propaganda bedrijft, waarvoor de meeste Westerse journalisten stukken gevoeliger blijven dan voor de veel minder professionele propaganda van "de Palestijnen". 

Imago

Voor Israëliërs is hun imago in het Midden-Oosten van belang. Zou Israël zich in het Midden-Oosten zielig en zwak tonen, dan zou dit leiden tot meer aanvallen op Israël. Bovendien kan Israël dan ook door landen worden aangevallen, die nu niet in de frontlinie tegen Israël willen strijden.

Deze onzin is hersentergend. Israël is niet zielig en zwak, Israël beschikt over een van de machtigste leger- en luchtmachten op deze aardbol. Beweren dat vijanden van de staat Israël daarvan niet op de hoogte zijn, is meer dan bespottelijk, het is zielig. Het idee dat Israël agressief en meedogenloos "moet" zijn omdat het anders wordt "aangevallen" is absurd. Als Israël de bezetting geheel opheft en elementaire mensenrechten van de Palestijnen in acht neemt, is het idee dat het wordt aangevallen onzinnig. Wie zou Israël dan in vredesnaam nog kunnen en willen aanvallen, en zich daarmee internationaal volkomen isoleren? Met het risico een Israëlische atoombom op het hoofd te krijgen?

De machtslogica van het Midden-Oosten luidt: de zwakke vijand (de zwakkelingen) worden vertapt. [sic] Een zwakke joodse staat betekent simpelweg het einde van Israël. Daarom wil de staat Israël ten allen tijden krachtig en onverbiddelijk overkomen. In dit kader menen de Israëliërs hun vijanden vrees moeten aanjagen.

Ellian hoeft zich geen zorgen te maken, de zwakke vijand (de Palestijnen) worden vertrapt - door de Israëlische militaire bezetting.

Palestijnse zaak

Voor de Palestijnen is hun imago in het Westen en in het islamitische Iran van belang. De Arabische landen sympathiseren wel met de Palestijnse zaak. Per slot van rekening haten de meeste moslims daar de joden.

Dat weet Ellian blijkbaar, hij kijkt feilloos in de harten van "de meeste moslims". Zou het in hem opkomen dat veel Arabieren een hekel hebben aan de agressie van de Israëlische bezetting?

Maar de Middenoosterse regimes zijn, uit angst voor een machtovername door de fundamentalisten, niet bereid om al te veel te investeren in Hamas. Daarentegen is Iran de grootste vriend en bongenoot van Hamas. En de Westerse, voornamelijk Europese landen, zouden Hamas wel willen helpen. Want zo spreek je de Europeanen aan: met zieligheid en zwakte.

Hoe groter de leugen, hoe makkelijker deze geslikt wordt - denkt Ellian blijkbaar. Het feit dat "Middenoosterse regimes" niet "investeren" in Hamas is omdat deze regimes helemaal geen vriend zijn van Hamas. Deze regimes (het Saoudische, het Jordaanse, het Egyptische, en laten we het maar niet over Irak hebben) lopen keurig aan de leiband van de Verenigde Staten en vormen geen enkele bedreiging voor Israël. De Palestijnen hebben ook weinig te verwachten van hen.

Maar de vraag is, of we dit moeten doen. [Hamas helpen]

Kinderprogramma

Hamas is niet alleen een vijand van joden, maar het is ook onze vijand. In het kinderprogramma de Pioniers van Morgen is Assud het Konijn de nieuwste ’ster’ van het Hamas-kinderprogramma. ‘Ik, Assud, zal de joden vermoorden en opeten,’ hoorden de kinderen in de Gazastrook recentelijk.

Ik ben bang dat Ellian ons niet meer zal vertellen waarom volgens hem Hamas "ook onze vijand" is. Dat Hamas onfrisse propaganda op kinderen loslaat is treurig, maar datzelfde geldt ook voor de omstandigheden in de Gazastrook, en terwijl de propaganda slechts virtueel voor doden zorgt, vermoordt Israël *daadwerkelijk* baby’s en kinderen bij het "elimineren" van de "vijand".

Eerder stierf ‘Jihad Mouse’ de marteldood. Kunt u zich voorstellen dat één van onze Sesamstraatfiguren aan de martelaarsdood zou sterven? Natuurlijk niet. Maar de Palestijnen voeden hun kinderen op om de joden te doden. Daarom treedt staat Israël hard op tegen zijn bloeddorstige vijanden.

 O, dus dat is de ware reden dat Israël "hard optreedt": dat de Palestijnen hun kinderen verkeerd opvoeden. Niet om de bezetting ten koste van alles in stand te houden, omdat de Israëlische elite niet wil toegeven dat het met de al decennia durende bezetting een heilloze doodlopende weg is ingeslagen.

Het is overigens opmerkelijk dat Ellian consequent over "joden" spreekt. De bewoners van Israël worden meestal aangeduid als "Israëli’s". Ellians gebruik van het woord "joden" heeft een duidelijk demagogisch doel: "joden" zijn immers in de Europese perceptie veelal een minderheid zonder veel macht, vaak het slachtoffer van vervolging en genocide, en kunnen dus nauwelijks pleger van oorlogsmisdaden zijn. Dat dit in de Israëlische context vaak helaas wel het geval is, komt Ellian niet goed uit. Aangezien Israëlische militairen Palestijnen doden (en wel veel meer dan Palestijnen Israëli’s doden), waaronder kinderen en zuigelingen, moet de hooggeleerde iets verzinnen om dit retorisch te verbloemen.

Dat Bert Koenders en zijn vrienden dit niet kunnen begrijpen, heeft te maken met de moreel failliete kringen waarin hij verkeert. Uiteraard moet de staat Israël de proportionaliteit in acht nemen. Maar hoe kan je de proportionaliteit in acht nemen in een oorlog waar de vijand de burgerbevolking als schild gebruikt? Dit is uiteindelijk, internationaalrechtelijk gezien, de kern van de zaak.

Het morele failliet van Ellian zelf, die leugens gebruikt, manipuleert en essentiële feiten verzwijgt, is hier zeker niet van belang. Het beschuldigen van minister Koenders, die bereid is de ondankbare baan van minister van ontwikkelingssamenwerking op zich te nemen, van "moreel failliet" door een columnist die met een tendentieus en generaliserend stukje de Palestijnen demoniseert, is niets minder dan schaamteloos. 

Journaals

Ook is voor mij onbegrijpelijk dat onze journaals en kranten dit soort zaken niet willen belichten. Wel zijn ze bereid om hartgrondig mee te werken aan de vakkundig in elkaar gezette mediaoorlog van Hamas.

Ik weet niet welke "journaals" Afshin Ellian bekijkt, maar over het algemeen is de westerse journalistiek zeer Israëlgezind. Misschien kan Ellian wat concreet op de zaak ingaan en de door hem geconstateerde vervalsingen van de werkelijkheid door het "journaal" eens concreet benoemen. Ik ben benieuwd.

In hetzelfde kinderprogramma werd riep dat konijn op om de beledigers van profeet Mohammed te doden. Het ging om de Deense cartoons. De cartoonist moet dood, van het Hamas-kinderprogramma.

Het is toch niet onbegrijpelijk als ik zeg dat het onverantwoord en immoreel is, als ook maar één cent van ons belastinggeld naar de door Hamas gecontroleerde Gazastrook gaat.

Ik dacht dat de Hamas, die in een democratische verkiezing de overwinning behaalde, juist werd geboycot door verschillende westerse landen. Graag verneem ik van Ellian de cijfers. 

Uitroeien

We mogen nooit en te nimmer de voorzieningen financieren, die tot doel hebben een ander volk uit te roeien. Hamas leert de Palestijnse kinderen om joden uit te roeien. Als je geen geld geeft aan Hamas, straf je de Gazastrook niet. Daarmee wordt slechts een halt toegeroepen aan degenen die een bevolking trainen, ophitsen en aanzetten tot het plegen van ernstige misdrijven.

Misschien kan Ellian zich eens de vraag stellen hoe het mogelijk is dat de Palestijnen in meerderheid hun stem uitbrachten op de Hamas. Wellicht kan hem dat de nodige inzichten in het conflict opleveren. Ook de door de VS gesteunde poging tot staatsgreep tegen Hamas door illegale milities zou interessante informatie kunnen opleveren. Ook over het feit dat Hamas, hoewel dus democratisch gekozen, uit de Westoever werd geknikkerd met instemming van het westen, verneem ik graag van de rechtsgeleerde Ellian hoe dat past in het internationaal recht waarmee hij graag schermt.

Voor Koenders heb ik een advies: Gij zult niet meewerken aan de uitroeiing van joden!

Dit is demagogie - demonisering, feitelijk - van het soort waar je alleen maar van over je nek kunt gaan. Toelichting niet nodig.