Redelijk betrouwbaar?
Dit schrijft Willem Breedveld, over het algemeen een verstandig mens.Er lijkt sprake te zijn van redelijk betrouwbare informatie over het verloop van de strijd. Hoewel de inval in Irak volgens een laatste telling gebaseerd blijkt te zijn op maar liefst honderddertig leugens.
Welnu, hoeveel van de "feiten" die wij door de vele embedded journalisten krijgen toegediend, die zich (welbewust en als voorwaarde om mee te kunnen) laten censureren door de producenten van deze "honderddertig leugens", hoeveel van deze feiten zijn daadwerkelijk feiten?
Hoeveel propaganda voor de volgende oorlog (Iran?) wordt, door de zelfde mensen die ons de huidige oorlogen hebben verkocht, alweer over ons uitgestort?
Meneer Breedveld, leest u dat nog eens. Zo naief bent u toch niet.
Alex Jones zou dit denk ik classificeren als de “doublethink” van George Orwell (zie “Terrorstorm”). En dan nog wel van iemand met enige intelligentie… Wat is dit? Lieve intellectuelen, wij vergieten het bloed van honderdduizenden mannen vrouwen en kinderen. Kan iemand hier verontwaardigd over zijn? Is het bloed alleen op tv, niet echt? Hebben jullie geen kinderen?
Comment by Abdul Haq — May 17, 2008 @ 10:37 am