Trouw-columniste Çilay Özdemir vertelt de waarheid - hoe lang gaat dat goed?

July 1, 2008

Oei oei oei! Trouw-columniste Çilay Özdemir schrijft een column met de titel "Westen meet met twee maten als het om dictators gaat". Begrijp me niet verkeerd, het is natuurlijk de waarheid maar oy oy, als dat maar goed gaat!

Ik denk niet dat de Trouw me een proces aan zal doen als ik de column van Çilay Özdemir hier even citeer. Vooral niet aangezien ik door het woord Trouw een paar keer te noemen toch weer gratis reclame heb gemaakt voor de misschien-wel-minst-slechte-PCM-krant-van-Nederland. 

Er zijn situaties die schreeuwen om daadkrachtig optreden van de internationale gemeenschap; wanneer er sprake is van genocide, grove schendingen van mensenrechten of wanneer de wil van de bevolking wordt genegeerd of zelfs gewelddadig onderdrukt. In het Zimbabwe van Mugabe is er nog geen sprake van genocide maar alle andere bovengenoemde zaken waren en zijn nog steeds aan de orde van de dag.

Systematisch geweld, obstructie en intimidatie door de bende van Mugabe hebben een eerlijke tweede ronde van de presidentsverkiezingen onmogelijk gemaakt. Oppositieleider Morgan Tsvangirai heeft zich terecht teruggetrokken uit de verkiezingsstrijd, die hij onder deze omstandigheden nooit had kunnen winnen. Het was vanaf het begin duidelijk dat Mugabe nooit zijn machtspositie zou opgeven.

Het is te prijzen dat verschillende westerse en sommige Afrikaanse leiders de repressie van Mugabe hebben veroordeeld. Minister Maxime Verhagen (buitenlandse zaken) riep alle regeringen en internationale organisaties op de uitslag van de presidentsverkiezingen in Zimbabwe niet te erkennen. ’Mugabe heeft door het geweld tegen de oppositie en tegen de bevolking het morele recht verspeeld om het volk van Zimbabwe te regeren en naar buiten toe te vertegenwoordigen’, aldus Verhagen. Volgens hem waren de verkiezingen een farce en is de uitslag van nul en generlei waarde. Dat is wat je noemt: een duidelijk signaal. En ook president Bush was keihard in zijn veroordeling: Hij gaf zijn regering opdracht sancties op te stellen.

Mugabe mag dan niet erg onder de indruk zijn van al deze krachtige veroordelingen, hij raakt wel degelijk met de dag geïsoleerder.

Toch wantrouw ik die zogenoemde bezorgdheid van het Westen over de situatie in Zimbabwe. Zouden Verhagen, Bush en alle andere westerse leiders zich daadwerkelijk het lot van Zimbabwanen aantrekken als Mugabe niet zo uitgesproken anti-westers zou zijn. Ik dacht het niet! En ga nou niet meteen roepen dat wie de mensenrechten schendt geen goede relaties kan onderhouden met het Westen. Er zijn helaas genoeg voorbeelden die het tegendeel bewijzen: China, Rusland, en bijna de gehele Arabische wereld.

Neem bijvoorbeeld president Mubarak (80) van Egypte. De gelijkenis met Mugabe (84) is treffend. Ze zijn bijna even oud en beide 28 jaar onafgebroken aan de macht. Tot voor kort mocht dictator Mubarak zich als enige kandidaat stellen voor het presidentschap, tegenkandidaten werden niet geduld.

Zowel de seculiere als de islamitische oppositie die veel aanhang heeft in het land wordt de mond gesnoerd. Politici, mensenrechtenactivisten en journalisten worden geïntimideerd, gemarteld en in de gevangenis gegooid zonder enige vorm van proces. Egypte wordt net als het Zimbabwe van Mugabe al decennialang door één partij geregeerd: de Nationaal democratische Partij (NDP) van Mubarak. Van eerlijke verkiezingen is nooit sprake geweest. Politici van de oppositie worden steevast vlak voor de verkiezingen massaal gearresteerd, hun aanhangers geïntimideerd.

Slechts een kleine elite in het land weet zich schaamteloos te verrijken. En als de bevolking protesteert tegen de hoge voedselprijzen, dan stuurt Mubarak zijn meedogenloze ordetroepen er op af. Dat daarbij doden vallen deert de verlichte despoot allerminst.

Ik heb minister Verhagen nooit een oproep horen doen aan alle regeringen om het regime van Mubarak te isoleren, zelden is de Veiligheidsraad bijeengekomen om de oneerlijke verkiezingen en de schendingen van mensenrechten in Egypte te veroordelen. Sterker nog: Verhagen komt graag in Egypte en Bush stuurt jaarlijks miljarden dollars. Waarom? Mubarak is pro-westers. En die noemen we dan ’een bevriend staatshoofd’.

Çilay Özdemir, dit is de waarheid maar daar moet u mee uitkijken! Uw betrekking bij Trouw zou dan wel eens korter kunnen duren dan uw bedoeling was! Het Westen doet *niets anders* dan het steunen van dictators, zolang deze hun markt openstellen voor globalisering en hun mensen en grondstoffen uitverkopen aan de multionationale ondernemingen. Als ze dat echter niet (meer) doen, bv. Saddam of Ahmadinejad, en dat geldt overigens ook voor DEMOCRATISCH GEKOZEN leiders als Chávez, dan wil de VS en dus het westen dat ze verdwijnen. Daarom moest Saddam weg, moet Ahmadinejad weg, en daarom blijft het oorlog zolang dit kapitalisme des doods regeert.

The bets are on: hoe lang zal het duren voor Çilay Özdemir wordt uitgerangeerd bij Trouw? De querulant Ephimenco heeft hetzelfde baantje als Çilay Özdemir en dat doet hij al 16 (!) jaar. Mevrouw Çilay Özdemir, als u de waarheid blijft vertellen en u wordt vóór 2024 ongevraagd uitgerangeerd, dan zal dat geen toeval zijn. Maar u hoeft zich dan nergens voor te schamen.