yelamdenu

Gezien de propaganda die overwaait naar Nederland over kankervaccinaties, “gevaarlijke nieuwe griepvirussen” en “nationale rampen” op welk gebied de premier, i.e. Balkenende alles voor het zeggen moet krijgen, zou de volgende documentaire wel eens een aardig beeld kunnen geven van waar wij de komende jaren in Nederland mee te maken krijgen — te beginnen met Gardasil. Bekijkt u de boeiende, maar niet al te vrolijke docu hieronder.

In Lies We Trust: The CIA, Hollywood and Bioterrorism

Het geeft ook een aardig beeld van het proces staat + corporaties = fascisme. Een van de interessante stukken treft u aan op 13:40 minuten. Het gaat daar over het Iron Mountain “Think Tank” Report uit 1963 — onder wie als deelnemer een van de Rockefellers — waar valse dreigingen worden voorgesteld “to keep corporations in business”. Naast de winst op zichzelf staat ook de ideologie van genocide en het superras, kennelijk een stokpaardje van de Rockefeller-familie, op de agenda. Ik citeer vrij willekeurig uit de kakofonie van psychopathische redeneringen in het rapport:

In general, the war system provides the basic motivation for primary social organization. (…) the presumed power of the “enemy” sufficient to warrant an individual sense of allegiance to a society must be proportionate to the size and complexity of the society. Today, of course, that power must be one of unprecedented magnitude and frightfulness. (…) … the historical analogy serves as a reminder that a viable substitute for war as a social system cannot be a mere symbolic charade. It must involve real risk of real personal destruction, and on a scale consistent with the size and complexity of modern social systems. Credibility is the key. Whether the substitute is ritual in nature or functionally substantive, unless it provides a believable life-and-death threat it will not serve the socially organizing function of war. The existence of an accepted external menace, then, is essential to social cohesiveness as well as to the acceptance of political authority. The menace must be believable, it must be of a magnitude consistent with the complexity of the society threatened, and it must appear, at least, to affect the entire society.

Man, like all other animals, is subject to the continuing process of adapting to the limitations of his environment. But the principal mechanism he has utilized for this purpose is unique among living creatures. To forestall the inevitable historical cycles of inadequate food supply, post-Neolithic man destroys surplus members of his own species by organized warfare. (…) An acceptable economic surrogate for the war system will require the expenditure of resources for completely non-productive purposes at a level comparable to that of the military expenditures otherwise demanded by the size and complexity of each society. Such a substitute system of apparent “waste” must be of a nature that will permit it to remain independent of the normal supply-demand economy; it must be subject to arbitrary political control. (…) A viable political substitute for economic control, … must posit a generalized external menace to each society of a nature and degree sufficient to require the organization and acceptance of political authority.

Report from Iron Mountain on the Possibility and Desirability of Peace; pdf-versie, pp. 20-23, 33

Als ik het goed begrijp denken deze lunatics dat zij de mensheid een dienst bewijzen door oorlogen, economische crises en pandemieën te ontketenen, en zij bedanken zichzelf, in naam van de evolutie, met een bescheiden winstmarge.

Het vanuit een moreel oogpunt beangstigende van deze lieden en hun overleggingen is dat zij wat in principe een antropologische beschrijving zou kunnen zijn (mensen die elkaar uitroeien in oorlogen, om economische redenen — voedsel, grondstoffen, rijkdommen — als een tamelijk uniek facet van onze soort) lijken aan te prijzen als een economisch wenselijke gang van zaken. Een samenleving dient (door een elite van bankiers, politici, militairen, industriëlen en intellectuelen, vanzelfsprekend) in het gareel te worden gehouden met een kunstmatig gecreëerde dreiging van grootschalige katastrofe (oorlog, pandemieën, honger) - en deze dient geloofwaardig te zijn. Dit impliceert dat false flag operaties en andere vormen van oorlogsprovocaties een onmiskenbaar onderdeel vormen van deze radicaal cynische Weltanschauung.

Het opvallende aan de mens is echter dat hij, zolang hij het niet voor het zeggen heeft, of zolang hij niet actief is als een auteur of kunstenaar die het cynisme verkent zoals een kind in een spookhuis, zich niet goed voelt bij puur cynisme. De mens die alles heeft, die de eigenaar is van de halve wereld, die zoveel macht kan uitoefenen en zo weinig verantwoording af hoeft te leggen, heeft bij afwezigheid van enige humaniteit geen keus dan zijn toevlucht te zoeken tot radicaal cynisme.

Het kwaad wordt zo in hem belichaamd. En omdat de meeste mensen, tot in al hun vezels, een grote walging zouden voelen bij de aanprijzing van moord, geweld, oorlog, genocide als economisch smeermiddel voor de elite, is dit niet het geluid dat politici, de dienaars van dit soort bankiers en industriëlen, in het openbaar verkondigen — liever spreken zij, met verbijsterende hypocrisie, van vrede, democratie, mensenrechten en veiligheid.

Onze eigen lokale minister “Bin Laden berechten in Den Haag” Verhagen en premier “alle bevoegdheid bij nationale rampen” Balkenende, verlost de Here Jezus u zelfs van de zonde begaan door farao — zelf voor God te spelen?

De heren spelen het spelletje mee met de grote jongens. Ze zijn een gevaar, veel groter dan dat waarvoor ze ons waarschuwen.