Rusland, militair interventionisme en ons verlies van elk recht van spreken - en de schaamteloosheid van de hypocrieten
Het zal de mensen die zich druk maken over het Amerikaans imperialisme zijn opgevallen dat ze vaak het verwijt krijgen de mooie kanten van de Verenigde Staten niet genoeg voor het voetlicht te brengen. Vaak komt dat neer op “vrijheid” in het algemeen, en de vrijheid om te zeggen wat je denkt in het bijzonder. Ik weet niet of de vrijheid van meningsuiting die inwoners van de VS (overigens in afnemende mate) genieten de genocidale oorlogen van de Verenigde Staten rechtvaardigen. (Ik heb daar zelfs sterke twijfels over.)
Ook wordt vaak gezegd dat de Verenigde Staten de wereld toch maar mooi beschermde tegen het Kwaad der Kwaden — het communisme. Een interessant punt, als je bedenkt dat de inwoners van de voormalige Sovjetunie, in grote meerderheid, van mening zijn dat het leven in een communistisch land beter was dan het kapitalistische paradijs waar ze nu in leven - en waar ze zo naar verlangd schijnen te hebben. Wat ook een wrang maar boeiend punt is, zijn de duizenden doden die de orkaan Katrina veroorzaakte in het paradijs van de zelfbeschikking - New Orleans, waar men zelf mocht uitzoeken hoe men zich evacueerde; en om dat dan stiekem te contrasteren met de nul doden die een vergelijkbare orkaan veroorzaakte op Cuba, waar de overheid heeft besloten om bepaalde zaken collectief aan te pakken en waar wél effectief werd geëvacueerd (the horror, het hoort immers niet dat socialisten ook maar íets netjes gedaan krijgen).
Om dat alles even terzijde te schuiven, laten we eens ontzetten positief zijn. De Verenigde Staten, Nederland, het Verenigd Koninkrijk, Polen, en al die andere lakeien van de VS en de globalisering van het kapitalisme, hebben groot gelijk — Rusland is op een schandalige manier bezig geweest honderden onschuldige mensenlevens kapot te maken in Georgië. Als vergelding voor de Georgische oorlogsmisdaad, het bombarderen van burgers in Zuid-Ossetië, hetgeen dan weer minder gretig wordt vermeld. G.W. Bush, die de kranten zo graag en veelvuldig citeerden, heeft volkomen gelijk — wie had ooit gedacht dat ik het nog eens zou zeggen. Je mag geen kwaad met kwaad vergelden, zei mijn moeder altijd. En natuurlijk heeft de Russische actie te maken met de energievoorziening, met strategische economische belangen, met olie- en gaspijpleidingen, met het afstraffen van, en een voorbeeld stellen aan, landjes en gebiedjes die zich liëren aan de Verenigde Staten en de Russische machtspositie aan de periferie van Rusland bedreigen.
Maar wat een pech dat de dames en heren verontwaardigden in het westen geen enkele morele poot hebben om op te staan. En wat ontzettend treurig dat de verbijsterende schaal waarop de westerse media, van “links” tot rechts, bezig zijn met hypocriet te zijn, niet op vernietigende wijze in het openbaar aan de kaak wordt gesteld. Ik zal het dan maar voor u doen.
Want, beste mensen, Rusland doet nu al jaren (in Tsjetsjenië natuurlijk ook) wat alle imperialisten al eeuwen doen: het met militair geweld de kop indrukken van elke bedreiging voor het Imperium. Dat deed Nederland in Indonesië, Groot-Brittannië o.a. in India, Frankrijk in Algerije en elders, en dat doet de Verenigde Staten overal ter wereld, al ongeveer een eeuw lang - Haïti, Chili, Rusland zelf (vlak na de revolutie), Vietnam, Laos, Cambodja, Venezuela, Nicaragua, Guatemala, Grenada, Panama, Irak, Iran, Mozambique, Angola, Libië, Cuba, Honduras, de Filippijnen, Oost-Timor, Argentinië, Griekenland, Servië/Joegoslavië, enzovoort enzovoort: allemaal hebben ze te maken gehad met excessief en ongerechtvaardig geweld, hetzij door de VS zelf, hetzij direct door de VS gesteund. Met als doel het voorkomen van het ontsnappen van vazalstaten aan het wereldwijde kapitalistische stelsel, worden landen die een nationalistische economische koers varen, en transnationale ondernemingen en de vrije rooftocht van het kapitaal bedreigen, afgestraft — als het even kan mag de CIA het alleen doen, maar op z’n tijd moet toch het Amerikaanse leger zijn vernietigende werk doen.
Nu levert ook Rusland, geprovoceerd door het niet al te snuggere Georgië, maar daarmee niet gerechtvaardigd, zijn bijdrage aan dood en vernietiging, bij het “verdedigen” van zijn imperium. Dat is even schrikken natuurlijk.
Het valt echter wel erg op dat de westerse media de grootste moeite hebben om de motieven van het Amerikaans imperialisme (met immer een glansrol voor de Britse lapdogs, natuurlijk) voor het voetlicht te brengen (olie, de neoliberale globalistische agenda, monetaire motieven - het dollar vs. euro-mechanisme in de oliewereld, de uitverkoop van de Irakese economie en de pure winst die het voeren van oorlog altijd oplevert voor de investeerders en het “militair-industrieel complex”); die motieven schijnen heel mysterieus te zijn: was het de democratie, de massavernietigingswapens, de bedreiging van de “stabiliteit in de regio” door Saddam, de Nieuwe Hitler? Maar als de Russen het doen, een ander land met wapentuig bestoken, dan zijn de motieven bijzonder duidelijk - olie en gas, pijpleidingen, het feit dat Georgië wel erg pro-Amerikaans is, en dergelijke strategische redenen. Waarom kakelen de kranten in dit geval niet de Russische propaganda na? Het ging hier immers om het bewaken van de Russische “veiligheid”! Aldus de Russische leiders.
En het is zelfs een feit, dat de Georgische leiders criminele idioten zijn — zich gesteund wetend door de VS en de EU dachten ze ongestraft te kunnen bombarderen in Zuid-Ossetië. Hebben ze daarvoor het groene licht gekregen van de NAVO? Wilde het westen checken hoever Rusland bereid zou zijn te gaan? Zie hiervoor ook http://www.counterpunch.org/roberts08132008.html.
Altijd pijnlijk, wanneer de dubbele moraal van de media zo duidelijk aan het licht komen. Maar het zal nog wel pijnlijker worden, vermoed ik.
