yelamdenu

Honeybees are extremely valuable, tireless little workers. According to USDA, they pollinate about one-third of all of the food we eat and pollination is responsible for $15 billion in added crop value.

During the winter of 2006-2007, some beekeepers began to report unusually high losses of 30-90 percent of their hives. This phenomenon has been called Colony Collapse Disorder (CCD) because of its sudden onset.

What’s causing CCD? Theories range from cell phones to Israeli acute paralysis virus (IAPV) and everything in between. But ask any beekeeper (I’ve talked with several) and they’ll point to what they say is the main culprit - pesticides.

The Natural Resources Defense Council thinks that may be the case as well. They’ve filed a lawsuit to see the studies that the EPA required when it approved a pesticide made by Bayer CropScience five years ago, studies the EPA is refusing to disclose.

The environmental group filed the suit as part of an effort to find out how diligently the EPA is protecting honeybees from dangerous pesticides, said Aaron Colangelo, a lawyer for the group in Washington.

EPA is responsible for evaluating all pesticides to ensure their use will not pose unreasonable adverse effects to man or the environment. As part of the evaluation process, EPA reviews standard bee toxicity data and, where warranted, may require additional testing. The Agency also requires labeling that contains both advisory and mandatory bee protection language to restrict the use of certain pesticides that are toxic to bees.

Clothianidin is the pesticide at the center of controversy. It is used to coat corn, sugar beet and sorghum seeds and is part of a class of pesticides called neonicotinoids. The pesticide was blamed for bee deaths in France and Germany. Both countries have suspended its use until further study. An EPA fact sheet from 2003 says clothianidin has the potential for toxic chronic exposure to honey bees, as well as other pollinators, through residues in nectar and pollen.

The EPA granted conditional registration for clothianidin in 2003 and at the same time required that Bayer CropScience submit studies on chronic exposure to honeybees, including a complete worker bee lifecycle study as well as an evaluation of exposure and effects to the queen, the group said. The queen, necessary for a colony, lives a few years; the workers live only six weeks, but there is no honey without them.

Honey bee

“The public has no idea whether those studies have been submitted to the EPA or not and, if so, what they show. Maybe they never came in. Maybe they came in, and they show a real problem for bees. Maybe they’re poorly conducted studies that don’t satisfy EPA’s requirement,” Colangelo said.

On July 17, after getting no response from the EPA about securing the studies, the environmental group filed a request under the Freedom of Information Act, which requires the records within 20 business days absent unusual circumstances.

When the federal agency missed the August deadline, the group filed the lawsuit, asking the U.S. District Court in Washington, D.C., to force the EPA to turn over the records.

Greg Coffey, a spokesman for Bayer CropScience in Research Triangle Park, N.C., said controlled field studies have demonstrated that clothianidin, when used correctly, will not harm bees. He added that all of EPA’s requirements for conditional registration of clothianidin have been submitted to the agency.

An EPA spokesman, Dale Kemery, said the agency couldn’t comment on the documents required under the conditional registration because the matter is the subject of litigation.

What you can do:

The best action you can take to benefit honey bees is to not use pesticides indiscriminately, especially not to use pesticides at mid-day when honey bees are most likely to be out foraging for nectar.

In addition, you can plant and encourage the planting of good nectar sources such as red clover, foxglove, bee balm, and joe-pye weed.

http://www.ars.usda.gov/News/docs.htm?docid=15572,

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/08/18/MNKR12DBPO.DTL, http://www.epa.gov/opprd001/factsheets/clothianidin.pdf

Bron: Does EPA know pesticides are killing honeybees? Met dank aan Food Democracy.

Een Nederlandse versie van het Engelstalige stuk hieronder.

Het is geen grap, en het zou ook niet grappig zijn als het er wel een was. Het is, in feite, behoorlijk ziek.

In dit interview* hoort u politicoloog Michael Parenti, die aankaart hoe de Amerikaanse staat een nog nooit eerder vertoonde oorlog voert met pesticiden tegen een naar verluid bijzonder gevaarlijke mot, die een bedreiging zou vormen voor honderden gewassen — een niet nader onderbouwde, laat staat aangetoonde, beschuldiging. De regering strooit pesticiden uit over de lucht, met laagvliegende vliegtuigjes, naar verluid tegen de mot maar naar alle waarschijnlijkheid tegen de bevolking zelf.

Geheel “toevallig” wordt het gif vooral uitgestrooid over progressieve, stedelijke gebieden, die normaal gesproken democratisch stemmen. Gouverneur van Californie (waar veel van de vluchten gepland zijn) Arnold Schwarzenegger ontving meer dan een ton in zijn verkiezingskas van een direct betrokkene bij de productie van het gif, dat de sinistere naam Checkmate draagt.

Beproefde recepten van de fascistische staat worden door de federale regering van de VS gebruikt om gebieden als Monterey en Santa Cruz vanuit de lucht te besproeien met gif. Want omdat de mot (een volkomen onschuldig diertje dat welig tiert in alle andere delen van de wereld waar het voorkomt, zonder ooit schade aan te richten aan gewassen) werd verklaard tot gevaar voor handelsgewassen, wordt het gif om de mot mee uit te roeien een zaak van “Homeland Security”. U raadt het al, dit houdt in dat alles mag: het gif hoeft niet te worden getest op schadelijke effecten. Welke chemische stof, of het nu toxisch is, of carcinogeen (kankerverwekkend), of hormonaal, of wat dan ook, elke schadelijke invloed op mens, dier en plant is irrelevant, als de “nationale veiligheid” op het spel staat.

Aangezien de Amerikaanse overheid echter nog nooit tegen de bevolking gelogen heeft, kunnen we hier natuurlijk blind op vertrouwen. Het interview met Parenti biedt meer fascinerende details over hoe de Amerikaanse regering fascistische technieken inzet om een mogelijk ongehoorzame bevolking eronder te houden. Parenti beschrijft de gifstrooioperatie als een aanval op de bevolking als zodanig. Mogelijk denken de daders dat bijwerkingen als onvruchtbaarheid, die bepaalde stoffen in “Checkmate” hebben, een aangenaam effect zijn van deze misdadige vergiftiging.

Fascisme is geen anachronisme, geen ingevroren stuk geschiedenis van decennia geleden — het is een model voor de staat, de totale fusie van corporaties met de staat (zoals Mussolini het zelf stelde), vergezeld van repressie van dissidente stemmen in het binnenland en oorlogen voor winst en expansie in het buitenland (komt iets daarvan u bekend voor?).

Misschien is het een goed idee als de Amerikaanse bevolking eens uitvogelt waarom de staat liegt over deze mot, en welke belangen zitten achter deze misdaad tegen het milieu en de volksgezondheid.

Zie voor het lokale en nationale activisme tegen deze bizarre gang van zaken http://stopthespray.org/.

* Excuses voor een kleine oneffenheid ongeveer in het midden van de mp3. Met dank aan TucRadio voor het interview.

This is neither a joke, nor would it be very funny if it were one. It is extremely disturbing indeed.

In this interview*, the listener will hear political scientist Michael Parenti protesting an unprecedented war of pesticides in California and elsewhere against a little moth that supposedly threatens dozens of crops — an allegation that has never been proven. The government has been spraying pesticides, supposedly directed against this moth, by air, using low-flying airplanes.

Time-tested recipes of the fascist state are used by the US federal government to spray entire areas by air with pesticides, such as Santa Cruz or Monterey. Because by declaring the moth to be a severe “danger” to agricultural crops, they can make it an issue for Homeland Security. This means that nothing’s off-limits: any chemical, whether they are toxic, carcinogenic (cancer-inducing), contain hormones, or whatever they contain — it doesn’t have to be tested, because it’s a matter of “national security”.

Surely, we all trust that. After all, they’ve never lied to anybody before. The interview provides more details of how the American government is now fully unfolding fascist techniques to subdue a potentially disobedient population.

The allegedly extremely dangerous apple moth

Fascism is not an anachronism, a frozen part of history long gone — it’s a state model, the total merger of corporate power with the state (as Mussolini himself put it), accompanied by repression of dissent at home and massive wars for profit and expansion abroad. Does any of that sound familiar?

It is time for American citizens to find out why the government is lying about the apple moth and what corporate interests this environmental and health crime is serving. People of the United States of America, the government is waging a war not only against far-off Afghans and Iraqis, they’re waging a war against you.

The website of those who agitate against this criminal policy is http://stopthespray.org/.

* Apologies for a little glitch somewhere in the middle of the mp3 file. Many thanks to TucRadio for providing the interview.