<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: A &#8220;liberal complaint&#8221; - linksige klaagzang of radicale analyse?</title>
	<link>http://yelamdenu.blogsome.com/2009/03/04/a-liberal-complaint-linksige-klaagzang-of-radicale-analyse/</link>
	<description>real knowledge happens to the open minded</description>
	<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 07:49:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: wolk</title>
		<link>http://yelamdenu.blogsome.com/2009/03/04/a-liberal-complaint-linksige-klaagzang-of-radicale-analyse/#comment-348</link>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 18:13:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://yelamdenu.blogsome.com/2009/03/04/a-liberal-complaint-linksige-klaagzang-of-radicale-analyse/#comment-348</guid>
					<description>De analyse lijkt goed – de oplossing is echter niet in zicht en daarin staat de SP dus niet alleen.
Je dom voordoen en ondertussen op basis daarvan (de bijbel en zo) je eigen agenda najagen heeft wel al eeuwen erreg goed gewerkt. Geheel volgens het Darwinistisch principe zijn alle sociale groepen die zich niet dom voordoen  vermoord of anderszins uitgestorven. Het is een hele klus dat mechanisme een keertje te doorbreken. Omdat je nu met ‘verstandige’ maatregelen (verstandig mbt rechtvaardigheid, aarde of rnensheid)  je je eigen graf graaft. Pas als we daar een oplossing voor vinden heeft het zin 'alternatief' te wezen.
Het komt er denk ik op neer dat het we het Darwinistisch mechanisme op een ander niveau moeten zien te laten werken. Op een niveau dat dit mechanisme de huidige aarde/mensheid in stand houdt. Ik hoop in dit verband op de ontwikkeling van de nieuwe ‘wereldhersenen’ zijnde het internet. Ik ben erg geïnteresseerd of er geschriften bestaan waarin  dit fenomeen (wetenschappelijk) is uitgewerkt. Ik kan dat helaas niet.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>De analyse lijkt goed – de oplossing is echter niet in zicht en daarin staat de SP dus niet alleen.<br />
Je dom voordoen en ondertussen op basis daarvan (de bijbel en zo) je eigen agenda najagen heeft wel al eeuwen erreg goed gewerkt. Geheel volgens het Darwinistisch principe zijn alle sociale groepen die zich niet dom voordoen  vermoord of anderszins uitgestorven. Het is een hele klus dat mechanisme een keertje te doorbreken. Omdat je nu met ‘verstandige’ maatregelen (verstandig mbt rechtvaardigheid, aarde of rnensheid)  je je eigen graf graaft. Pas als we daar een oplossing voor vinden heeft het zin &#8216;alternatief&#8217; te wezen.<br />
Het komt er denk ik op neer dat het we het Darwinistisch mechanisme op een ander niveau moeten zien te laten werken. Op een niveau dat dit mechanisme de huidige aarde/mensheid in stand houdt. Ik hoop in dit verband op de ontwikkeling van de nieuwe ‘wereldhersenen’ zijnde het internet. Ik ben erg geïnteresseerd of er geschriften bestaan waarin  dit fenomeen (wetenschappelijk) is uitgewerkt. Ik kan dat helaas niet.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ben</title>
		<link>http://yelamdenu.blogsome.com/2009/03/04/a-liberal-complaint-linksige-klaagzang-of-radicale-analyse/#comment-347</link>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 08:14:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://yelamdenu.blogsome.com/2009/03/04/a-liberal-complaint-linksige-klaagzang-of-radicale-analyse/#comment-347</guid>
					<description>@Y.
Prima stuk! Lastig in dit soort zaken vind ik dat de woorden links en rechts nauwelijks nog betekenis hebben. Je kunt gemakkelijk beargumenteren dat de Groenlinks of de SP rechts zijn. Bijv. Groenlinks gleed dramatisch uit tijdens de bombardementen op Belgrado een paar jaar terug en de SP is nu helemaal de weg kwijt in de huidige zogenaamde crisis.
Naar mijn mening zijn dit gewoon rechtse partijen. Met soms wat linkse randjes. Bijv. bij de SP het opkomen voor de gezondheidszorg. Echter het CDA doet dat ook in bijv de lokale zorg voor ouderen via de kerk.
Als ik voor het gemak het gedachtengoed van Marx aanneem als basis voor een linkse beweging dan heeft de SP daar helemaal niets te zoeken. Integendeel het is alleen maar schade voor de vracht.
Links kan dus alleen bestaan op basis van consequent links gedachtengoed. Wat op zich voor mij altijd ter discussie staat. Ben wel erg gecharmeerd van Parenti en hoe hij daar mee omgaat.

Succes, Ben
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>@Y.<br />
Prima stuk! Lastig in dit soort zaken vind ik dat de woorden links en rechts nauwelijks nog betekenis hebben. Je kunt gemakkelijk beargumenteren dat de Groenlinks of de SP rechts zijn. Bijv. Groenlinks gleed dramatisch uit tijdens de bombardementen op Belgrado een paar jaar terug en de SP is nu helemaal de weg kwijt in de huidige zogenaamde crisis.<br />
Naar mijn mening zijn dit gewoon rechtse partijen. Met soms wat linkse randjes. Bijv. bij de SP het opkomen voor de gezondheidszorg. Echter het CDA doet dat ook in bijv de lokale zorg voor ouderen via de kerk.<br />
Als ik voor het gemak het gedachtengoed van Marx aanneem als basis voor een linkse beweging dan heeft de SP daar helemaal niets te zoeken. Integendeel het is alleen maar schade voor de vracht.<br />
Links kan dus alleen bestaan op basis van consequent links gedachtengoed. Wat op zich voor mij altijd ter discussie staat. Ben wel erg gecharmeerd van Parenti en hoe hij daar mee omgaat.</p>
	<p>Succes, Ben
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
